<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>atila &#8211; Advogado Trabalhista Goiânia &#8211; AS Advocacia</title>
	<atom:link href="https://advogadotrabalhistagoiania.com/author/atila/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advogadotrabalhistagoiania.com</link>
	<description>O escritório AS Advocacia, atua com advogados com sólida formação e vasta experiência em questões de grande complexidade na esfera Trabalhista.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jan 2020 18:24:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>INDENIZAÇÃO POR PROTESTO INDEVIDO DE NOME – ADVOGADO EM GOIÂNIA</title>
		<link>https://advogadotrabalhistagoiania.com/indenizacao-por-protesto-indevido-de-nome-advogado-em-goiania/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=indenizacao-por-protesto-indevido-de-nome-advogado-em-goiania</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[atila]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2020 18:24:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://advogadotrabalhistagoiania.com/?p=5192</guid>

					<description><![CDATA[Saiba que caso você tenha tido seu nome negativado por uma dívida que você não fez ou por um valor que você já pagou, procure um advogado. Além de retirar a negativação do nome, a empresa deverá indenizar o consumidor em danos morais. O Escritório do AR Advogados advogado é especializado em casos de Direito...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css"></style><p>Saiba que caso você tenha tido seu nome negativado por uma dívida que você não fez ou por um valor que você já pagou, procure um advogado. Além de retirar a negativação do nome, a empresa deverá indenizar o consumidor em danos morais.</p>
<p>O Escritório do AR Advogados advogado é especializado em casos de Direito do consumidor</p>
<p>PARA MAIS INFORMAÇÕES ENVIE UMA MENSAGEM POR WHATSAPP OU LIGUE.</p>
<p>ENDEREÇO: AVENIDA 85, Nº 186, SALA 12, SETOR SUL,<br />
GOIÂNIA GO &#8211;   CEP: 74080 -010<br />
TELEFONES: (62) 8237– 1101 (WHATSAPP)   / (62) 3224 – 9915 (FIXO)<br />
EMAIL: RODRIGOAMARAL.ADV@HOTMAIL.COM</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Câmara rejeita pagamento integral do vale-transporte</title>
		<link>https://advogadotrabalhistagoiania.com/camara-rejeita-pagamento-integral-do-vale-transporte-pelo-empregador/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=camara-rejeita-pagamento-integral-do-vale-transporte-pelo-empregador</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[atila]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 15:18:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://advogadotrabalhistagoiania.com/?p=4533</guid>

					<description><![CDATA[A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público rejeitou o Projeto de Lei 6851/10, do Senado, que torna obrigatório o pagamento integral do vale-transporte pelo empregador.A comissão rejeitou ainda os projetos de lei (PLs) 4196/08 e 985/11, que tramitavamapensados.Como foram rejeitados por todas as comissões de mérito, os projetos foram arquivados. Pela legislação atual...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css"></style><p><img loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-4534" src="http://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/vale-2.jpg" alt="vale 2" width="800" height="428" srcset="https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/vale-2.jpg 800w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/vale-2-300x161.jpg 300w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/vale-2-768x411.jpg 768w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/vale-2-580x310.jpg 580w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p>
<p>A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público rejeitou o Projeto de Lei 6851/10, do Senado, que torna obrigatório o pagamento integral do vale-transporte pelo empregador.A comissão rejeitou ainda os projetos de lei (PLs) 4196/08 e 985/11, que tramitavamapensados.Como foram rejeitados por todas as comissões de mérito, os projetos foram arquivados.</p>
<p>Pela legislação atual (Lei 7.418/85), o empregador só paga o benefício relativos aos gastos do trabalhador com transporte que ultrapassam 6% de seu salário básico. O projeto pretendia modificar essa lei para atribuir os custos exclusivamente ao contratante.</p>
<p>Relator na comissão, o deputado Silvio Costa (PSC-PE) apresentou parecer pela rejeição. Para Costa, além de provocar o repasse dos custos aos produtos finais, tornando-os mais caros aos consumidores finais, o projeto poderia desestimular a contratação de empregados que moram longe da sede da empresa, para não terem que custear integralmente o transporte desses empregados.</p>
<p>“É possível perceber que o projeto é discriminatório quanto à oportunidade de emprego. O ônus imposto às empresas apenas contribuiria para aumentar a informalidade”, disse Costa.</p>
<p>Fonte: Câmara dos Deputados Federais</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Exigir antecedentes não é discriminação</title>
		<link>https://advogadotrabalhistagoiania.com/exigir-antecedentes-nao-e-discriminacao/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=exigir-antecedentes-nao-e-discriminacao</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[atila]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 15:08:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://advogadotrabalhistagoiania.com/?p=4528</guid>

					<description><![CDATA[A Segunda Turma de Julgamento do Tribunal do Trabalho da Paraíba (13ª Região) negou, por unanimidade, indenização a um empregado que se sentiu discriminado pela empresa BRF S.A que lhe exigiu certidão de antecedentes criminais para admissão no emprego. Para a magistrada, a exigência, por si só, não se traduz em ato discriminatório, quando foi...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css"></style><p><img loading="lazy" class="alignnone wp-image-4529" src="http://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/copia.jpg" alt="copia" width="601" height="375" srcset="https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/copia.jpg 800w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/copia-300x187.jpg 300w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/copia-768x479.jpg 768w, https://advogadotrabalhistagoiania.com/wp-content/uploads/2016/02/copia-580x362.jpg 580w" sizes="(max-width: 601px) 100vw, 601px" /></p>
<p>A Segunda Turma de Julgamento do Tribunal do Trabalho da Paraíba (13ª Região) negou, por unanimidade, indenização a um empregado que se sentiu discriminado pela empresa BRF S.A que lhe exigiu certidão de antecedentes criminais para admissão no emprego. Para a magistrada, a exigência, por si só, não se traduz em ato discriminatório, quando foi efetivada a contratação do trabalhador.</p>
<p>O ato se configura em mero aborrecimento, pontuou a juíza Ana Paula Porto, convocada para compor o Tribunal Pleno e relatora do processo, adiantando que, se não há requisitos legais para a responsabilização da empresa, a indenização postulada é indevida. A reclamação trabalhista foi julgada improcedente em decisão na 4ª Vara do Trabalho de Campina Grande. Inconformado, o trabalhador interpôs Recurso Ordinário reforçando a tese de que a conduta da empresa, de exigir certidão de antecedentes criminais, se constituiria em ato ilícito, discriminatório e lesivo à dignidade humana.</p>
<p>O trabalhador atacou a decisão do juiz da 4ª Vara de Campina em razão do seu pedido de indenização por danos morais ter sido julgado improcedente e reforçou suas razões alegando existência de conduta discriminatória por parte da empresa. O trabalhador alegou que a exigência era feita a cada seis meses e sustentou que a prática violaria direitos e garantias constitucionais, como dignidade humana, honra e imagem, bem como o princípio da busca do pleno emprego.</p>
<p>Incidente de Uniformização de Jurisprudência</p>
<p>A análise da questão envolve o confronto de direitos constitucionalmente estabelecidos. De um lado, o autor, ao invocar seu direito à privacidade, à intimidade e à presunção da inocência; de outro, a empresa, quanto ao exercício do seu poder diretivo e defesa do seu patrimônio, bem como a obrigação perante clientes, quanto ao dever de velar pelos dados pessoais destes.</p>
<p>O Tribunal, em reunião plenária, ao examinar Incidente de Uniformização de Jurisprudência definiu que, ao empregado que se exigiu certidão de antecedentes criminais, na fase pré-contratual, mas que foi admitido e prestou serviços, não é devida a indenização por danos morais, pela apresentação de tal documento. Embora a Corte tenha se debruçado especificamente sobre outras funções e envolvendo outras empresas, não há como negar o alcance da decisão e considerar o mesmo raciocínio lógico, para este caso.</p>
<p>Diante desse quadro, não se sustenta a tese de ferimento aos direitos da personalidade ou à busca do pleno emprego, eis que não constatado qualquer excesso ou ilicitude na conduta patronal. Processo nº 0130595-11.2015.5.13.0023.</p>
<p>Fonte: Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cartão de registro profissional será agora obtido pela internet</title>
		<link>https://advogadotrabalhistagoiania.com/cartao-de-registro-profissional-sera-agora-obtido-pela-internet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cartao-de-registro-profissional-sera-agora-obtido-pela-internet</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[atila]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 12:46:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://advogadotrabalhistagoiania.com/?p=4514</guid>

					<description><![CDATA[O Ministério do Trabalho e Previdência Social (MTPS) vai emitir pela internet um cartão de registro profissional. A medida substitui as anotações nas Carteiras de Trabalho e Previdência Social (CTPS). O objetivo é oferecer um atendimento mais moderno e rápido aos profissionais que solicitam o registro, além de aprimorar a segurança das informações e fornecer mecanismos...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css"></style><p style="text-align: justify;">O Ministério do Trabalho e Previdência Social (MTPS) vai emitir pela internet um cartão de registro profissional. A medida substitui as anotações nas Carteiras de Trabalho e Previdência Social (CTPS). O objetivo é oferecer um atendimento mais moderno e rápido aos profissionais que solicitam o registro, além de aprimorar a segurança das informações e fornecer mecanismos hábeis de comprovação.</p>
<p style="text-align: justify;">As mudanças foram publicadas no Diário Oficial da União (DOU), desta quarta-feira (27), na Portaria Nº 89, de 22 de janeiro de 2016.</p>
<p style="text-align: justify;">A partir de agora, os trabalhadores que tiverem o pedido de registro aceito pelo ministério vão acessar o Sistema Informatizado de Registro Profissional (Sirpweb), disponível <a href="http://sirpweb.mte.gov.br/sirpweb/" rel="alternate">aqui</a> ou no <a href="http://www.mte.gov.br/" rel="alternate">Portal do MTPS</a>, para imprimir o seu cartão. Assim, não será mais necessário retornar ao posto de atendimento para a anotação do registro na Carteira de Trabalho.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Sistema –</strong> O Sistema Informatizado do Registro Profissional (Sirpweb) foi criado para armazenar os dados de registros dos profissionais. Além disso, tem por objetivo dar transparência e agilidade aos processos de solicitação de registro, adequando-se ao que dispõe a Lei de Acesso à Informação.</p>
<p style="text-align: justify;">Por meio do Sistema<strong>,</strong> o interessado poderá ingressar com o seu pedido de registro profissional virtualmente, acompanhar o andamento da análise da sua solicitação, consultar a situação de seu registro e imprimir o seu cartão de registro profissional.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Registro –</strong> O registro profissional é um cadastro do Ministério do Trabalho e Previdência Social (MTPS). Ele permite que profissionais de quatorze categorias regulamentadas por leis federais ingressem no mercado de trabalho: agenciador de propaganda, arquivista, artista, atuário, guardador e lavador de veículos, jornalista, publicitário, radialista, secretário, sociólogo, técnico em arquivo, técnico em espetáculos de diversões, técnico de segurança do trabalho e técnico em secretariado.</p>
<p>Fonte: MTE</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
